2017 får DSF-medlem Anneline* jobbet som dansk stemme til en digital assistent a la Apples Siri. En spændende opgave til en fin løn. Men nogle år efter begynder hendes stemme at dukke op andre steder – først i nogle ‘uskyldige’ sammenhænge, men senere i pornografisk materiale. Uden samtykke. I dag siger Anneline, at hun har mistet magten over sin stemme.

Af Kristine Høeg
Bragt i Sceneliv #2 2024

“Du har jo en forestilling om, at der er en grænse. Men det er der ikke. Min stemme bliver solgt igen og igen og igen og igen. Og jeg står bare her, helt magtesløs. Det eneste jeg kan håbe på, er, at min stemme snart er outdated. Jeg havde aldrig troet, at det ville gå så galt.”
Så ærlig og kontant er skuespilleren og dubberen Anneline i sin udmelding, efter hun i 2017 blev hyret af en stor amerikansk virksomhed til at indtale en dansk stemme til deres digitale assistent – blot for at opleve, at hendes stemme i dag ligger til salg hos en tredjepart på nettet. Uden at hun har nogen mulighed for at begrænse brugen eller tjene penge på det.

En lille sætning med stor betydning
Det hele begyndte tilbage i 2017. AI var stadig lidt noget, der hørte fremtidsfilm til, og det var de færreste, der kunne forestille sig, hvilken vej og hvor hurtigt udviklingen gik. Men da Anneline blev kaldt til casting som en af de danske stemmer til en amerikansk digital assistent, lød det lovende:
“Jeg kendte en, der havde lagt stemme til Siri, og vedkommende havde haft en god oplevelse og havde fået et flot honorar, så jeg håbede virkelig, at jeg ville få opgaven. Og det gjorde jeg. Men da kontrakten kom, var der især én formulering, som jeg studsede over, og derfor kontaktede jeg forbundet. Der stod nemlig noget om, at de forbeholdt sig mulighed for at sælge min stemme til en tredjepart. Forbundets jurist og jeg talte lidt om, hvad det kunne være og kom frem til, at det nok ville være en dansk virksomhed inden for samme felt som kunden, og det var jeg okay med. Ingen af os havde jo fantasi til at forudse, hvad den sætning kom til at betyde,” husker Anneline, som derefter skrev under på kontrakten, løste opgaven, fik sin løn og tænkte, at alt var godt.
Men et par år senere begyndte det at gå op for Anneline, hvad hun havde givet lov til med sin underskrift:

Fra sushirobot til pornoreklamer
“En dag kommer nogle af mine venner og fortæller, at de har været på sushirestaurant, hvor der er en talende robot – og dén robot har simpelthen min stemme. Kort tid efter dukker min stemme op i en reklame for kommunalvalget. Og pludselig læser ‘jeg’ også gratisaviser op på nettet. Men en dag kommer nogle af mine mandlige kolleger og fortæller, at de har hørt min stemme i forbindelse med pornografisk materiale på nettet.”
Anneline begynder at dykke ned i, hvordan det er sket, at hendes stemme pludselig bliver brugt uden hendes samtykke – og tilmed i pornografisk materiale. Hun finder ud af, at den amerikanske kunde ganske rigtigt har solgt hendes stemme videre – ikke til en enkelt virksomhed, men til en kartoteksside, hvor alverdens virksomheder kan købe licens til et hav af forskellige stemmer.
“Det website kan sælge mig videre i så mange eksemplarer, de vil, uden at jeg har noget at sige, og uden at jeg får en krone for det. Og jeg har intet juridisk at komme efter. Jeg vil gøre alt for at få lukket sitet ned, men jeg ved ikke, hvad jeg skal stille op. Og vi er flere kvindelige danske skuespillere, der står i den situation,” fortæller Anneline, der ikke kun skal bekymre sig om, hvad hendes stemme bliver brugt til næste gang – hun er også nervøs for, hvad det kan betyde for de faste opgaver, hun har.

Kan ødelægge karrieren
“Jeg har lavet stemmer, siden jeg var 10 år gammel – jeg har dubbet og speaket hele mit liv. En af mine faste kunder er en tegnefilmsproducent, og jeg frygter, det kan få betydning, hvis min stemme pludselig bliver brugt til noget, som de ikke bryder sig om. Og når jeg bliver hyret som speaker, fx for et køkkenfirma, så ved jeg reelt ikke, om en af deres konkurrenter har brugt min stemme også. Derfor er det her jo potentielt invaliderende for min eksisterende karriere.”
“Den her oplevelse har gjort, at jeg aldrig nogensinde vil sige ja til at lave en AI-stemme igen. I hvert fald ikke før der er en licensbaseret kontraktmodel på plads, hvor det er mig, der forhandler indholdet på plads og selv bestemmer, hvem jeg sælger til,” forklarer Anneline.
“En AI-stemme kan jo være en fin passiv indtægt som skuespiller. Det vigtigste er, at vi selv kan vælge til og fra blandt kunderne, så vi ved, at det er noget, vi moralsk kan stå inde for. På den måde tager vi magten over vores egen stemme.”
Anneline afventer i øjeblikket, at skuespillerforbundets jurister gennemgår hendes sag for at se, om der er mulighed for at begrænse brugen af hendes stemme.

*Anneline er ikke medlemmets rigtige navn, men redaktionen kender
hendes identitet.